Ejemplos de la práctica
Los ejemplos representados fueron seleccionados aleatoriamente de mi práctica de muchos años, y anonymized por razones, sabido ciertamente a usted, a un extender, que una inferencia sobre los acontecimientos reales y las personas implicadas es una posible no más largo. Las descripciones se suponen para servir solamente como referencia que el reinvestigation de la parte posteriora que fecha uniforme de los fuegos que una cierta hora está por cualesquiera significa no que desesperado incluso si tiene gusto de aparecer así que en un primer vistazo.

Sobre todo los resultados de la determinación errónea tienen consecuencias comprensivas para las personas implicadas, sin embargo tal alcance de los casos solamente raramente el sentido del público según lo por ejemplo en estos casos enumerados bajo informes de prensa de punto del menú los
Fuego en un parque de coche de una fábrica antigua
En un parque de coche de una fábrica antigua la construcción de un fuego ocurrió en caso de que de cuál fueron dañados el edificio y varios vehículos. Acusaron uno de los arrendatarios de este parque de coche de delito de incendiar negligente porque él había puesto una parrilla del carbón de leña en el parque de coche después de una barbacoa y la parrilla no había sido vaciada posiblemente totalmente. La tierra del parque de coche era cubierta por las virutas de madera dispersadas vía las cuales el separarse posible del fuego pudo haber ocurrido. El fuego era investgated por el policía con un considerable retrasa (los ~weeks). Los hechos se parecían hasta ahora estar claros.

Pues el pleito comenzó, la escena del fuego ha estado ya despejó lejos durante mucho tiempo. El archivo de la investigación contuvo las fotografías, que emloyed a experto del daños de un asegurador que estaba en sitio poco después el acontecimiento del fuego, había hecho, y las fotografías habían tomado por el policía.

Basado solamente sobre el archivo de la investigación y las fotografías contuvo en esto una interpretación técnica correcta de los hechos podría probar inequívoco que el fuego habría podido venir imposible de la parrilla puesta en el parque de coche. El demandado por lo tanto era inocente en el sentido de la acusación.
Fuego de un contenedor marítimo en un puerto español
Poco después el cargamento de un envase del mar 40-ton sobre un carro resistente del bajo-cargador, el envase todavía se quemó en el área del puerto. El fuego fue colocado por el policía español, pero sin embargo no se inició ninguna investigación. Los testigos describieron que observaron un fuego que se presentó del interior del envase. Pues esta máquina de 40 toneladas era solamente una parte pequeña de una planta de la escala grande que no se podría substituir rápidamente, una situación fatal se presentó para el surtidor del sistema entero, puesto que era imposible realizar el horario del proyecto para la planta debido a este acontecimiento.

La inspección de las fotografías del envase hecho por diversas personas después del fuego y de la investigación del contenido del envase en el envase, donde las piezas del envase dañaron por el fuego había sido quitada, demostró ya, que el fuego no se presentó definitivo por dentro del envase. También el resaying obvio de los testimonios se podía clarificar perfectamente por la determinación del origen del fuego y del desarrollo resultante del fuego. El director podría evitar por medio de ésa una alta pena amenazadora para el inclumpimiento.
Fuego en un hogar privado
En un hogar unifamiliar privado en un fuego ocurrió en la cocina de la casa en la noche después de una fiesta de cumpleaños de los childs. El fuego fue examinado por el departamento criminal de la investigación y un experto de una organización experta. El resultado de esta investigación era: El brote de un fuego con la disposición negligente de los productos smoldering inmóviles del tabaco en una basura no conveniente puede

Desde que el culpable supuesto era activo en una posición expuesta, el condenar debido a delito de incendiar negligente habría causado una difamación al lado del daño material ya sufrido.

El reinvestgation de la escena del fuego demostró que durante la primera investigación con el departamento criminal de la investigación y el experto de la organización experta el fuego patern se ha malinterpretado ya y también otros rastros importantes se han pasado por alto. La primera inspección corta de la escena del fuego con respecto al patrón del fuego demostró ya que el origen del fuego no habría podido ser la lata de la basura en la cocina. La investigación posterior de la escena del fuego y los dispositivos colocaron originalmente allí entonces resultado en un defecto técnico que podía ser probado en la línea de fuente eléctrica de la cocina. El sospechoso era por consiguiente totalmente inocente, que nunca no habría sido detectado sin un reinvestgation cuidadoso de la escena del fuego.
Fuego en un taller de barinzado de una empresa industrial de la clase media
En un paintshop de una empresa industrial un fuego ocurrió. El paintshop estaba en el momento del brote del fuego no activo puesto que las tareas de la reconstrucción en la cubrir-li'nea fueron realizadas. Las investigaciones del departamento criminal de la investigación y un experto para los esmaltes y los colores no condujeron al éxito deseado.

En un paintshop de una empresa industrial un fuego ocurrió. El paintshop estaba en el momento del brote del fuego no activo puesto que las tareas de la reconstrucción en la cubrir-li'nea fueron realizadas. Las investigaciones del departamento criminal de la investigación y un experto para los esmaltes y los colores no condujeron al éxito deseado.
Fuego en un cortijo anterior
Un fuego de un viejo cortijo que se ha reconstruido a un edificio residencial. Puesto que era ya el segundo caso del fuego en esta casa, la escena del fuego era solamente apenas accesible, una fuente del fuego no fue encontrada y fijaron a los habitantes de la casa financieramente gravemente y en el momento del brote de fuego cualquiera no en el país, la ' causa del fuego ' estaba absolutamente rápidamente seguro para el departamento criminal de la investigación: Delito de incendiar del dueño. Relevando hechos no eran considerados simplemente. No consultaron a un experto.

El reinvestigation del thourough resultó un origen claro del fuego dentro del techo pasado al trabajo del marco de la azotea de la casa. Este origen del fuego no fue reconocido por el departamento criminal de la investigación y no fue examinado así tampoco. El origen del fuego fue cubierto por una pila grande de las bolsas de papel que mentían encima de uno a, que seguían siendo también incombustas a una parte grande, del quemado totalmente abajo de la azotea que enmaderaba, de modo que una extensión del fuego del trabajo del marco de la azotea en el techo se pudiera excluir con una derecha de la probabilidad al lado de seguridad y eso el brillar intensamente-fuego del techo tuviera que ser por lo tanto causal para el fuego. Un delito de incendiar se podía excluir por eso con seguridad extensa.
Fuego en una carpintería
El fuego en una carpintería dio lugar a un conflicto legal entre el propietario del edificio y el operador de la carpintería que había alquilado el cuarto del negocio, que tendría que explicar el fuego en última instancia. Puesto que el piso del edificio en la gama de una sierra eléctrica fue cubierto con cantidades considerables de virutas de madera en el momento del brote del fuego, y la investigación del departamento criminal de la investigación no dio ningún resultado del concreto, cargaron al operador de la carpintería con negligencia puesto que él no había dispuesto las virutas de madera inmediatamente en la terminación del trabajo. Así porque el departamento criminal de la investigación indicó que podría ser posible y bajo circunstancias a cierta cantidad un probable que el fuego fue causado por las partículas calientes del metal inyectó en virutas el paquete de madera alrededor de la sierra durante el proceso que aserraba.

Un reinvestigation durante una audiencia judicial en la escena del fuego aproximadamente. 1 año después del acontecimiento del fuego demostró para arriba un defecto tecnológico en una línea eléctrica de la instalación del edificio que podría todavía ser probada.
Fuego en una casa de la vivienda con un colector de energía solar
El fuego en el cuento del ático de una casa de la vivienda no se podía clarificar con el departamento criminal de la investigación inequívoco. Como una causa posible del fuego la Sistema Solar termal instalada en esta gama de la azotea vino en la consideración.

Por medio de las fotografías contenidas en el archivo de la investigación, podría con una reconstrucción de las condiciones físicas sobre un año después de que se excluya el acontecimiento del fuego la Sistema Solar termal mientras que un fuego que acciona el componente y el ajustador del sistema se releve así.